Arsacal
button
button
button
button


La direction spirituelle dans les séminaires

Artikel Canoniekrecht - gepubliceerd: woensdag, 4 januari 2017 - 4484 woorden

Le ministère de la direction spi­ri­tu­elle est très important. Tous les prêtres qui, d’une manière ou d’une autre, réalisent ce service, ont pu constater les fruits dans la vie du fidèle confié à leur soin. C’est vrai­ment un moyen efficace pour la formation de la vie spi­ri­tu­elle. Il est très bon que les fidèles sachent et voient que leurs prêtres, eux aussi, sont convaincus de la valeur de cet entre­tien avec un confrère et font usage de cet aide pour leur vie sacerdotale. Pour cette raison, la direction spi­ri­tu­elle ne peut pas manquer dans la vie des prêtres.[1] L’importance donnée à la direction spi­ri­tu­elle dans les séminaires est donc une initiation à une façon de vivre, valable pour toute la vie sacerdotale.

Importance de la direction spi­ri­tu­elle en vue du sacerdoce

La formation spi­ri­tu­elle constitue l’élément le plus important dans l’éducation sacerdotale, affirme l’exhortation apostolique du serviteur de Dieu le pape Jean Paul II Pastores dabo vobis, fruit du synode des Évêques de 1990.[2] Le prêtre est appelé à vivre une vocation spécifique à la sainteté, en raison d’une nouvelle consécration à Dieu au moyen de l’ordination.[3] Le Code de droit canonique synthétise cette importance et le but de cette formation dans les termes sui­vants: “Par la formation spi­ri­tu­elle, les sémina­ristes deviendront capables d'exercer avec fruit le ministère pas­to­ral et seront formés à l'esprit missionnaire, en sachant que le ministère toujours exercé avec une foi vive et avec charité contribue à leur propre sanctification; de même, ils apprendront à cultiver ces vertus si appréciées dans la communauté humaine, afin qu'ils parviennent à concilier harmonieuse­ment les valeurs humaines et les valeurs surnaturelles” (c. 245 § 1). La formation spi­ri­tu­elle des futurs prêtres doit tendre à faire d'eux, sur le modèle de Notre Seigneur Jésus-Christ, Tête et Pasteur de l’Église, de véritables pasteurs d'âmes: maître, prêtre et pasteur.[4] Par la formation spi­ri­tu­elle, le futur prêtre reçoit l’aide nécessaire pour parvenir à la perfection spécifique­ment sacerdotale, puisqu'il est tenu à poursuivre la sainteté par l’accomplisse­ment fidèle et inlassable du ministère pas­to­ral.[5] La formation spi­ri­tu­elle a donc pour but d’aider les candidats au sacerdoce dans le processus d’obtenir une spiritualité dérivant de l’identité du prêtre qui soit la force qui unifie et vivifie sa vie, son “être” et “agir” de prêtre.[6]

La direction spi­ri­tu­elle dans les séminaires est donc destinée à être un lieu privilégié et primordial de la formation sacerdotale. Dans le rapport confi­dentiel qu’a le sémina­riste avec son directeur ou père spi­ri­tu­el, celui-ci ouvre sincèrement son cœur à Dieu, dans la recherche de la volonté divine pour discerner de plus en plus sa vocation et les dons spécifiques que le Seigneur lui a donnés. La direction spi­ri­tu­elle doit être vécue par le sémina­riste “comme un moyen et un encourage­ment pour son chemine­ment de foi et d’obéissance à la volonté de Dieu” dans les événements concrets de sa vie. Ainsi, la direction spi­ri­tu­elle est une condition importante pour développer, non seule­ment la capacité de remplir les exigences de la vie sacerdotale, mais surtout pour devenir un prêtre de cœur et d’âme. Si le séminaire est le cœur du diocèse (OT 5), la direction spi­ri­tu­elle est le cœur du séminaire et de la formation spi­ri­tu­elle.[7]

Les agents

Le code de droit canonique dis­tingue au moins trois fonctions dans le for interne. Le canon 239 § 2 affirme: “Dans tout séminaire, il y aura au moins un directeur spi­ri­tu­el (director spiritus), étant respectée la liberté des sémina­ristes de s'adresser à d'autres prêtres désignés par l'Évêque pour cette fonction”. Il y a donc dans le séminaire un directeur spi­ri­tu­el et d’autres prêtres qui s’occupent de la direction spi­ri­tu­elle des candidats. En outre, il y a des confesseurs ordinaires et extraordinaires, selon la disposition du canon 240 § 1: “Outre les confesseurs ordinaires, d'autres confesseurs se rendront régulièrement au séminaire...”. Ce n’est pas nécessaire que les confesseurs soient d’autres prêtres que ceux disponibles pour la direction spi­ri­tu­elle. La Ratio Funda­mentalis mentionne les deux fonctions ensemble dans le même paragraphe (n. 55) comme le dit aussi le Code de droit canonique: “Les sémina­ristes prendront l'habitude de s'approcher fréquem­ment du sacre­ment de pénitence et il est recommandé à chacun d'avoir, pour sa vie spi­ri­tu­elle, un directeur (moderator vitae spiritualis) libre­ment choisi, à qui en toute confiance il pourra ouvrir sa conscience”(c. 246 § 4). La Ratio fun­damentalis exige encore avec plus d’insistance que tous les sémina­ristes aient leur modérateur spi­ri­tu­el.[8] On recommandera au sémina­riste d’avoir un seul prêtre comme confesseur et comme directeur spi­ri­tu­el juste­ment pour cette connexion intime entre le for intra-sacra­men­tel et extra sacra­men­tel: on ne peut pas exclure de la conversation avec le modérateur spi­ri­tu­el la propre imperfection, les propres chutes dans l’imitation du Christ quand on parle de la recherche de la volonté du Seigneur et le discerne­ment de la vocation. Exclure les péchés de l’entre­tien avec le modérateur spi­ri­tu­el pour réserver ce thème à la confession, veut dire: taire les obstacles sur le chemin de l’imitation. Spontanément on passe de la confession à une conversation plus large. “Un prêtre qui ‘confesse’ devient dans bien des cas, à partir de la confession, un ‘directeur de conscience’: il aide à discerner les voies du Seigneur”.[9] Le modérateur est capable d’aider le sémina­riste seule­ment s’il ouvre vrai­ment son cœur et sa conscience en se montrant lui-même dans toute sa pauvreté.[10] En cas d’attribution de ces deux tâches à deux personnes différentes, on risque d’avoir un entre­tien plus général et moins personnel avec le modérateur spi­ri­tu­el. Bien sûr, le sémina­riste peut choisir son confesseur et modérateur spi­ri­tu­el entre les prêtres désignés pour cette tâche (cf. c. 239 §2) et il peut y avoir des raisons valables pour séparer ces deux fonctions, cependant ce n’est pas par hasard que les do­cu­ments de l’Église mentionnent les deux ensemble.[11] Le modérateur spi­ri­tu­el est choisi libre­ment (c. 246 §4) entre les prêtres désignés par l’Évêque pour cette fonction (c. 239 §2).[12] L’Évêque doit donc laisser le choix aux sémina­ristes. En même temps, l’unité des critères de discerne­ment de la vocation doit être assurée, et c’est pourquoi le directeur ou père spi­ri­tu­el fonctionne comme coordinateur des prêtres autorisés à exercer la direction spi­ri­tu­elle.[13] On devra tenir compte d’un autre élément : si le sémina­riste appar­tient à une réalité spi­ri­tu­elle de l’Église (mouve­ments, communautés, associations...), qui comporte un accompagne­ment spi­ri­tu­el adapté à cette vocation.[14] Il ne s’agit pas non plus d’empêcher un sémina­riste de parler avec d’autres prêtres que ceux qui lui sont désignés. D’autre part, le séminaire est une communauté éducative, comme l’a souligné l’Exhortation Pastores dabo vobis: “c’est la communauté établie par l’Évêque pour offrir à celui qui est appelé par le Seigneur à servir comme les Apôtres, la possibilité de revivre l’expérience éducative que le Seigneur a réservé aux Douze”.[15] Voilà pourquoi l’Exhortation exige une cohérence dans l’activité formatrice du séminaire et la solidarité des éducateurs dans la responsabilité d’éduquer les candidats au sacerdoce - respectant la distinction du for interne et du for externe; respectant aussi la liberté de choix des confesseurs; la pru­dence et la discrétion qui conviennent au ministère de directeur spi­ri­tu­el.[16] L’Exhortation, à l’instar du décret Optatam totius du concile Vatican II, souligne beaucoup cette communion et cette collaboration profondes et cordiales des éducateurs du séminaire et l’importance de la collaboration personnelle, convaincue, et sincère du sémina­riste à l’action des différents éducateurs du séminaire.[17] Selon la Ratio Funda­mentalis, le moderator spiritus est choisi parmi les prêtres désignés pour cette fonction par l’Évêque, comme on pouvait déjà le conclure des dispositions du Code de droit canonique (c. 239 §2 et 246 §4).[18] C’est un signe de l’importance de cette tâche et du fait que l’accompagne­ment spi­ri­tu­el fasse partie intégrante de la formation de cette communauté éducative qu'est le séminaire.[19] Les do­cu­ments de l’Église sont très exigeants en ce qui concerne les critères du choix des éducateurs. Selon le décret Optatam totius, ils doivent être choisis parmi les meilleurs éléments. De toute évidence, cela concerne aussi le choix des prêtres autorisés par l’Évêque à exercer la direction spi­ri­tu­elle, cœur du séminaire.[20]

Quant à la confession et au choix du confesseur, on laisse une plus grande liberté, cependant le recteur du séminaire est exclu de cette tâche, “à moins que, dans des cas par­ti­cu­liers, [les sémina­ristes] ne le deman­dent spontanément” (c. 985). De manière pru­dente le recteur n’ac­cep­tera pas facile­ment de confesser un sémina­riste, parce qu’il a besoin de toute sa liberté pour prendre les décisions nécessaires au for externe. L’Exhortation Apostolique Pastores dabo vobis au n. 66 parle de “l’entière liberté de choix des confesseurs”. La Ratio Funda­mentalis au no. 55 explique que les sémina­ristes peuvent choisir avec entière liberté un confesseur parmi les prêtres désignés par l'Évêque pour cette fonction.[21] Le code prescrit la désignation des confesseurs ordinaires et extraordinaires (c. 240 §1). Un minimum de confesseurs n’est plus établi comme aupara­vant ; il faut seule­ment qu’ils soient plus d’un. Cette disposition n’exclut pas qu’un sémina­riste s’adresse à un autre prêtre pour se confesser, comme a établi le même canon 240 §1: “étant sauvegardée la discipline du séminaire, les sémina­ristes auront toujours la liberté de s'adresser à tout confesseur, au séminaire ou au dehors”.

Le directeur spi­ri­tu­el (director spiritus) ou père spi­ri­tu­el remplit un rôle très important, parce que “c’est sur lui que repose la responsabilité du chemine­ment spi­ri­tu­el des sémina­ristes au for interne, et la conduite et la coordination des divers exercices de piété et de la vie liturgique du séminaire. Il est égale­ment le coordinateur des autres prêtres autorisés par l’Évêque à exercer la direction spi­ri­tu­elle, comme aussi des confesseurs, afin d’assurer l’unité des critères de discerne­ment de la vocation”.[22] La communauté presbytérale des éducateurs a, en premier lieu, la tâche de promouvoir et de vérifier l’aptitude des candidats, en respectant toujours la propre responsabilité de l’Évêque et du recteur. Le directeur ou père spi­ri­tu­el fait partie du groupe des formateurs et doit avoir “une communion et une collaboration profondes et cordiales” avec les autres responsables pour la formation. Mais à cause de la discrétion qui convient au ministère du directeur spi­ri­tu­el (modérateur spi­ri­tu­el) et du confesseur, leur avis ne pourra en aucun cas être demandé dans les décisions à prendre concernant l'admission des sémina­ristes aux ordres ou leur renvoi du séminaire.[23] Cependant le directeur spi­ri­tu­el (modérateur spi­ri­tu­el) et le confesseur sont tenus de donner leur avis au candidat dans le for interne.[24]

L’entre­tien du sémina­riste avec son père spi­ri­tu­el

Le contenu de la formation spi­ri­tu­elle est défini par l’Exhortation Apostolique Pastores dabo vobis comme un triple chemin à parcourir, à l’instar du décret con­ci­liaire Optatam totius: “la méditation fidèle de la Parole de Dieu, la participation active aux saints mystères de l’Église, le service de la charité...”. C’est dans la perspective de la charité que l’Exhortation place l’éducation à l’obéissance, au célibat et à la pauvreté.[25] La célébration de l’Eucha­ris­tie doit être le centre de la vie du séminaire chaque jour (c. 246 §1).

Ce triple chemin constitue le cadre pour le développe­ment personnel du sémina­riste et de toute évidence le “contenu” de ce chemin est thématisé dans les conversations avec le père spi­ri­tu­el. Mais dans la direction spi­ri­tu­elle personnelle, toute la vie et toutes les actions du candidat, sous tous ses aspects, peuvent devenir une opportunité de croissance humaine et spi­ri­tu­elle. C’est surtout le sémina­riste qui doit prendre l’initiative dans la conversation avec son modérateur spi­ri­tu­el et proposer des thèmes comme fruit de sa propre réflexion, parce qu’il est le principal pro­ta­go­niste de sa formation, et qu’il est appelé “à assumer des attitudes marquées par une libre initiative”.[26] Dans la direction spi­ri­tu­elle, la curiosité du sémina­riste est une vertu, de même que sa capacité de réfléchir sur sa propre vie et son désir de développer ses attitudes, sa charité, sa manière de vivre, de parler, d’agir à l’image du Christ, Grand-Prêtre. Pour le modérateur spi­ri­tu­el, un candidat ayant beaucoup de questions sur le plan personnel est un interlocuteur privilégié. Ses interrogations sont un signe de son désir de suivre Jésus. La préparation au sacerdoce ne peut être que dominée par la recherche de Jésus! Toutes les demandes du sémina­riste faites à son père spi­ri­tu­el sont l’expression de cette question évangélique appliquée à toutes les circonstances particulières de la vie du candidat: “Maître, où demeures-tu” (Jo. 1, 37) dans les circonstances actuelles de ma vie?

L’attitude du modérateur spi­ri­tu­el doit être équilibrée, animée d’un esprit de service et de charité pas­to­rale avec une sensibilité particulière pour le développe­ment de la vie interne des sémina­ristes, capable de créer un climat de confiance et d’estime réciproque. “Il faut éviter, d’un coté, un comporte­ment trop passif, qui ne promeut pas le dialogue et, de l’autre, un envahisse­ment excessif qui peut le bloquer”.[27] Le père spi­ri­tu­el aide à discerner le chemin du Seigneur, il ne s’impose pas et il doit être particulièrement attentif à ne pas créer une dépendance du candidat vis-à-vis de lui (“co-depen­dency”), pour que celui-ci n’attende pas toutes les réponses et directives du père spi­ri­tu­el. Le père spi­ri­tu­el aide à discerner la volonté du Seigneur, mais le sémina­riste lui-même est le “pro­ta­go­niste nécessaire et irremplaçable” de sa propre formation: “Personne ... ne peut se substituer à la liberté responsable que chacun possède comme personne unique”.[28]

Conclusion

L’importance de la direction spi­ri­tu­elle personnelle dans les séminaires, qui fait partie du projet éducatif du séminaire, est soulignée dans les do­cu­ments post-con­ci­liaires de l’Église. La direction spi­ri­tu­elle est indispensable pour tous les sémina­ristes. Bien sûr, cette formation dans le for interne reste réservée et confi­dentielle. L’intégration dans la communauté éducative qu’est le séminaire, est garantie par la sélection soigneuse de ses éducateurs. Le directeur spi­ri­tu­el est le coordinateur des autres confesseurs et pères spi­ri­tu­els, afin d’assurer l’unité des critères de discerne­ment de la vocation. La liberté de choix du père spi­ri­tu­el personnel ainsi que la stricte discrétion qu’il observe, aident le sémina­riste à ouvrir vrai­ment son cœur et à rendre féconds les entre­tiens avec son guide spi­ri­tu­el.

 

                                                            Jan Hendriks

 


         [1]

“Pour contribuer à l’amélioration de leur spiritualité, il est nécessaire que les prêtres pratiquent eux-mêmes la direction spi­ri­tu­elle. En remettant dans les mains d’un sage confrère la formation de leur âme, ils mûriront dès le début de leur ministère dans la conscience de l’importance de ne pas marcher seul sur les chemins de la vie spi­ri­tu­elle et de l’engage­ment pas­to­ral”, dans: CONGRÉGATION POUR LE CLERGÉ, Directoire pour le ministère et la vie des prêtres, 31 janvier 1994, dans: La Do­cu­mentation catholique 76(1994), pp.360-389, ici, n. 54, p. 373.

[2]

PAPE JEAN PAUL II, Exhortation Apostolique post-synodale Pastores dabo vobis, 25 mars 1992, dans: La Do­cu­mentation Catholique 74(1992), pp. 451-503, ici: n. 45, p. 478.

[3]

Pastores dabo vobis, n. 20; Presbyterorum ordinis, n. 12.

[4]

CONC. OECUM. VATICAN II, Décret Optatam totius (OT) 4.

[5]

Cf. c. 276 - § 1 et 2.

[6] 

Pastores dabo vobis, n. 45, 3

[7]

Cf. Pastores dabo vobis, n. 45,3.

[8]

CONGREGATIO PRO INSTITUTIONE CATHOLICA, Ratio fun­damentalis institutionis sacerdotalis, Tria iam lustra, 19 mars 1985, dans: Enchiridion Vaticanum S1 (Bologna, 1990), nn. 918-1072, ici n. 55 (n. 1011). La Ratio n. 55 utilise l’expression “director spiritualis” et renvoi au canon 246 §4.

[9]

 S. CONGRÉGATION POUR L’ÉDUCATION CATHOLIQUE, Lettre circulaire La préparation spi­ri­tu­elle dans les séminaires, 6 janvier 1980, dans: La Do­cu­mentation catholique 62(1980), pp. 462-469, ici n. II.3, p. 468

[10]

Cf. Ratio Funda­mentalis n. 55: “...unusquisque suum habeat directorem spiritualem, cui humiliter et confi­denter conscientiam suam aperiat, ut in via Domini tutius dirigatur”.

[11]

Cf. Ratio Funda­mentalis, n. 55; c. 246 § 4.

           [12]

“Moderator spiritus et confessarius ab alumnis plena libertate sibi eligantur inter eos, qui ad hoc munus idonei ab episcopo deputati sunt” (Ratio fun­damentalis, n. 55). Les auteurs sui­vants soulignent la liberté du sémina­riste et - , contraire­ment au do­cu­ment cité - permet­tent le choix d’un prêtre qui ne soit pas désigné par l’Évêque mais qui au moins ne soit pas refusé par le recteur: M. BITTERLI, Das Pries­terseminar (Münste­rischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici, Beiheft 44, Essen, 2006), pp. 49-50; T. RINCÓN-PEREZ, “Libertà del se­mi­na­rista nella scelta del ‘moderatore’ della propria vita spirituale”, in: Fidelium Iura 1(1991), pp. 77-124; M. COSTA, “I soggetti della formazione spirituale dei se­mi­na­risti”, in: Periodica 86(1997), pp. 419-448 et pp. 527-569, ici p. 550: “È una persona scelta libera­mente dal candidato come aiuto per la sua formazione spirituale, anche al di fuori delle persone designate dal Vescovo per la direzione spirituale dei se­mi­na­risti”. L’auteur semble se contredire quand il ajoute: “Il suo nome deve essere notificato al Rettore per evitare che il principio della libertà di coscienza dei se­mi­na­risti sconfini in una anarchia di formazione che leda quell’unicità dell’indirizzo spirituale che in un seminario, evi­dente­mente, deve essere particolar­mente curata”. 

           [13]

CONGRÉGATION POUR L’ÉDUCATION CATHOLIQUE, Directives La préparation des éducateurs dans les séminaires, 4 nov. 1993, dans: La Do­cu­mentation catholique 76(1994), pp. 209-223, ici n. 44, p. 217.

[14]

Cf. Pastores dabo vobis, n. 68, 4: “Les jeunes qui ont reçu leur formation de base dans de telles associations et qui s’y réfèrent pour leur expérience d’Église ne devront pas se sentir invités à se déraciner de leur passé et à interrompre les relations avec le milieu qui a contribué à les faire répondre à leur vocation. Ils ne devront pas effacer les traits caractéristiques de la spiritualité qu’ils y ont reçu et vécu, en tout ce qu’ils con­tiennent de bon, d’édifiant et d’enrichissant”.

           [15]

N. 60, cf. 61: “Ce qui détermine sa physionomie, c’est sa fin spécifique, c’est-à-dire l’accompagne­ment de la vocation des futurs prêtres, et, par conséquent, le discerne­ment de cette vocation, l’aide pour y répondre et la préparation à recevoir le sacre­ment de l’Ordre avec les grâces et les responsabilités qu’il comporte...”.

[16]

Ibidem, n. 61, 4 et 66,4.

[17]

Ibidem, n. 66 et 69; cf Optatam totius, n. 4: “C'est pourquoi tous les éléments de la formation spi­ri­tu­elle, intellectuelle et dis­ci­pli­naire doivent être ordonnés de façon convergente vers ce but pas­to­ral, et tous les directeurs et professeurs doivent agir dans ce même but d'une façon assidue et unanime, en obéissant fidèlement à l'autorité épis­co­pale”.

 

[18]

 Ratio Funda­mentalis n. 55; E. PUCHER, “Zum Verhältnis von Forum Externum und Forum Internum besonders in der Ausbildung der Kleriker”, dans: Österreichisches Archiv für Kirchen­recht 38(1989), pp. 494-504; Les argu­ments de BITTERLI contre les dispositions de la Ratio ne me semblent pas valides; le texte de la Ratio est assez clair et autoritaire pour donner une application valable du Code de droit Canonique; le même texte dans la première édition de la Ratio, n. 55, dans: Enchiridion Vaticanum 3, n. 1889; selon le canon 630 §3, cité par BITTERLI et RINCÓN-PEREZ, souligne seule­ment qu’il y a pas d’obligation pour les reli­gi­eux de se présenter à eux, comme aupara­vant; cf. aussi la réponse de la commissio preparatoria du code, donnée en 1981: "Oportet ut Episcopus dioecesanus certitudinem habeat de bonis qualitatibus, praesertim quoad doctrinam, pietatem et mores, horum confessariorum", dans: Communicationes 14(1982), p. 161.

 

[19]

Cf. Optatam totius 8 “La formation spi­ri­tu­elle doit avoir un lien étroit avec la formation doctrinale et pas­to­rale et, avec l'aide principale­ment du directeur spi­ri­tu­el, elle doit être donnée de telle façon que les sémina­ristes apprennent à vivre continuelle­ment dans la familiarité du Père, par son fils Jésus-Christ, dans l'Esprit-Saint”; cf. c. 244.

[20] 

La préparation..., doc. cit., nn. 23-25 et 44.

[21]

 “... plena libertate sibi eligantur inter eos qui ad hoc munus idonei ab episcopi deputati sunt”.

[22]

La préparation..., doc. cit. , n. 44.

[23]

C. 240 §2; cf. Pastores dabo vobis, n. 66, 4.

[24]

M. COSTA, a.c., pp. 552-553.

[25]

N. 46, 6; cf. 47-50; cf. S. CONGREGATION FOR CATHOLIC EDUCATION, A guide to formation in priestly celibacy (Rome, 1974).

[26]

La préparation..., doc. cit, n. 37.

[27]

La préparation.... doc. cit., n. 26-42.44, spec. 37 et 44.

[28]

La préparation..., doc. cit, n.40; Pastores dabo vobis, n. 69.

Terug